#0243@返還するだろうか？

北方領土解決へ決意＝鳩山首相（時事通信） - Yahoo!ニュース

今日、2/7は「北方領土の日」なんだそうです。ワタシは昨日の夜、初めて知りました。その由来までは調べませんでしたけど……。

北方領土とは、北海道の北東方向にある、いわゆる「北方4島」を中心とした地域ですが、第二次大戦後に、うやむやのまま、ソビエト連邦に強制併合された経緯がある、と学校では学びました。

当時のソビエトは、その前のロシア時代、「日露戦争」の敗戦により失ったサハリン南部（南樺太）を奪還するだけでは足りず、もともと日本の領土だった、北方4島まで支配しようとしたわけです。

その理由は、戦後、アメリカが日本への支配力を持つと予測された中で、対ソビエト戦略として、必ず日本の領土を有効活用するだろうと、ソビエト当局が警戒していたからです。

「日本がアメリカの味方なら、領土は狭い方がいい」というわけですね。

もちろん、それ以前に、ロシア～ソビエトにとって、冬でも凍らない港、つまり「不凍港」の確保は永遠の課題ですから（バルト海沿岸地域の飛び地も同じ理由で独立を許していません）、と同時に、「凍らない海路」も確保しておきたいという狙いもあったでしょう。

では、現代ではどうかというと、米ソ冷戦は終わり、日本と現在のロシアは経済協力や輸出入の関係を築いています。ということで、軍事的な意味では、ロシアが北方4島に固執する理由は、多少弱まってきていると考えられます。

しかし、だからといって、ロシアは北方4島を返還しないでしょう。

では、逆に、日本が北方4島にこだわる理由はなんでしょうか？

ひとつには「自分たちのものなのだから、返してもらうのが当たり前」という観念論ですね。

そもそも、土地の境界は人間が決めたもので、時間的なある一点において「誰のものか」が特定されるだけであって、「もともと自分たちのもの」という理屈が、どこまで通用するかわかりませんが、一応、日本という国家が誕生したときには、たしかに日本の領土だったかもしれません。ですから、多くの人が、そういう観念を持っているといえるでしょう。

それと、軍事的にも依然として有効な地域であり、もし日本に返還されれば、ロシア側の行動が制限されるようになるはずだ、という意見もあります。

でも、仮に返されたとして、あの土地をどうやって生かしていけばいいのでしょうか？　人が住むにも難しそうですし、農地としてもあまり期待はできません。ソビエト、ロシア両政府も、あまり真剣に開発を行ってきたわけではないようで、テレビで見る限り、それほど文化レベルが高いようにも思えません。となると、行政運営や生活インフラ整備にも課題がありそうです。もし返還されれば、北海道の一部という行政区分になるでしょうが、そのことが北海道の財政を圧迫することは間違いありません。

しかし、それでも返還して欲しいと思うのは、島が領土になれば、その周囲の海が「領海」になるからですね。

あのあたりの海は、海流の関係でいろいろな魚がたくさん獲れるようですからね。

これまで、北海道の漁船が「領海を越えた」といって、拿（だ）捕されるケースが何度も発生していますが、本当に境界線を越えたかどうかはともかく、「ギリギリまで近づいて漁をしよう」と考えるのも無理のないことで、それだけ漁場として魅力のある海域なんですね。

そのほか、鉱山資源としても期待できるという人もいます（ロシア側がそういうデータを公表しないので、未知数ではありますが……）。

というわけで、いろいろな方面の関係者がそれぞれの理由で、北方4島の返還を望んでいるわけですが、欲しがれば欲しがるほど、ロシアは手放さないような気がします……残念ながら。

「魚がたくさん獲れるなら、それを日本に売れば儲かる」

ロシアがもしそう考えたとしたら、実行支配を続けた方がいいに決まっていますからね。

となると、金で買うか、技術か何かと引き替えにするか、共同事業をやるか、そういう妥協点を見つけていかないと、ただ「返せ」と言うだけでは無理でしょう。

でも、「金で買うかもしれない」という雰囲気をおくびにも出そうものなら、値段を吊り上げてくるのは必至です。それこそ足元を見られます。

軍事的衝突とか、ロシアの分割解体とか、そういうドラスティックな変化なしでは、返還は望めない気がします。

タグ：ソ連 ロシア 北方 不凍港