#0104@デジカメ選び

連写か動画かレンズの明るさか

デジカメを導入しようと思っているんですよね。

それで、いろいろなサイトを見て研究というか勉強しています。

カメラというのは、フィルム時代もそうだったんですが、結局

「撮ってみないとわからない」

というところがありますよね。いわゆるプロから見る評価と自分の評価は違うわけで、しかも、プロでもそう何機も試しているわけじゃないでしょ？

絶対的な比較基準を見つけるのは難しいです。

結局はスペック？

それで、購入前であれば、結局は「スペック」を比較するしかないんですよね。各メーカーが1週間ずつモニターさせてくれるサービスがあればいいですけど、そんなの聞いたことないですし。

自分の場合、クルマいじりの工程やパーツを撮ることが多いので、「接写時の性能」や、「手撮りでどこまで光らせないで撮れるか？」という点がとても気になるんですよ。

ちなみに、現状の最高機種は6年も前に買ったニコンのクールピクス4500。これ、スイベル式でパーツ撮影には便利なんですけど、若干、広角側が不足気味。それに、いかんせん連写がまったくダメ。思ったよりレンズが明るい（広角時：2.6）ので手撮りもできるんですが、「重い」ので、片手撮りが難しいです。

そのほかのデジカメというと、ケータイ付属のものと、TOYカメラっぽい安物。どちらも接写ができません。TOYカメラの方は、性能が低すぎるので、あえて商品名は明かしませんが、とにかくダメです。

最大の欠点は「ストロボをオンにすると、必ず赤目防止で2回光る」ってことですね。その時間差の間に、手ブレを起こしてしまうんです。「1回発光」に設定できないって、ナゼ？

あくまでも「コンデジ」で

それで新機種導入ということになったんですが、ターゲットはあくまでも「コンデジ」、つまりコンパクトデジカメです（って言わなくてもわかりますが……）。どこでも撮れる機動性が大事ですからね。

せっかく買い替える（買い足す？）のだから、これからは「クルマの走り」なんかもちゃんと撮れるようになりたいなぁ、とも思っています。そのため、連写機能というか、シャッター間の立ち上がり時間なんかも気になるですけど、そのあたりって、メディアの保存時間なんかとも関係してくることもあって、ネット上で集めた「使っている人の意見」だけでは比較できないんですよね。

で、今候補になっているのは、パナソニックのLX-3とLZ-7とリコーのCX1とカシオのFC100。

「どれか」じゃなくて、全部欲しいです。こういう場合、全部買ったら「おとな買い」って言うんですかね？　でも、デジカメ4台を首からぶら下げているのって、凄いかも。

知り合いのプロカメラマンに相談したところ、

「4台買っても、一眼レフを1台買うより安いじゃん」

と言われ、ちょっとその気になってしまいました。でも、よく考えればカメラが4台あれば、使用頻度は平均で1/4ずつになるわけで、それじゃ、使いこなせないでしょ！　ってコトになりますねぇ。

悩ましい限りです。

タグ：デジカメ コンデジ スペック比較