#0295@魚雷は誤射？

＜韓国哨戒艦沈没＞魚雷のスクリュー破片を発見（毎日新聞） - Yahoo!ニュース

海底で、スクリューの破片を発見したそうです。

韓国当局は、これを以て、哨戒艦沈没の証拠とするようですが、発見そのものはともかく、それを公表するということは、もはや「拳を振り上げた状態」になるわけですから、大きな決断といえるでしょうね。

さて、北朝鮮側は、この声明に対して、どんな反応を見せるでしょうか？

いつものように、「韓国のでっちあげ」と主張するでしょうかね。しかも、シロウト目に見ても、この証拠はねつ造しやすそうですよね？

歴史的な背景を考えると、黄海の海底に、ロシア製と思われる魚雷の破片があるのは、そう不思議なこととも思えませんからね。今回、回収した「スクリューの破片」が、いつの時代のものなのかが特定できないと、証拠能力的に疑問符が付きます。それに、仮に年代が特定できたとしても、そのスクリューが北朝鮮のものと特定することができるのでしょうか？　もっといえば、「韓国当局が用意したのではないか？」と疑うこともできるわけで……。

でも、韓国当局に、証拠をねつ造してまで、両国の情勢を故意に緊迫させる理由があるとは思えないので、どちらかというと、「ホントは波風立てたくないけど、今回は黙っていられない」という感じですかね。

一方、北朝鮮側にも、「波風を立てる」理由が見あたりません。いつもの「言葉の上でのけん制」ではなく、「相手の哨戒艦を沈没させる」という、決定的な軍事行動によって、その意思を表明するほど、テンションが上がっていたのでしょうか？

何だか、よくわからないですね。仮に北朝鮮の魚雷だったとしても、それが「攻撃」だったのかどうか……。

もしかすると、いつものように偵察に行ったところ、思わぬところで哨戒艦に遭遇し、何らかの理由で「攻撃を受けそうだ」と判断したために、魚雷を発射してしまったのかもしれませんね。あるいは、同様の状況で、本当の「誤射」が起きてしまった（故意に発射するつもりはなかったのに撃ってしまった）とも考えられます。

韓国の大統領は、アメリカ大統領に電話して協力を求めたようですが、日本政府は同様の要請があった場合、どんな声明を発表するんでしょうか？

北朝鮮側がどんな反応を見せるか？　それを見てからの対応になるんでしょうか。